My question is for the Associate Minister of Mental Health and Addictions. It’s a reality that every year, more than one million people in Ontario experience mental health and addictions challenges.

In 2020, our government introduced the Roadmap to Wellness initiative, a strategy that builds and strengthens access to quality mental health care and addictions services in our province. This initiative was created with the goal of improving mental health care for everyone across Ontario.

Our government must remain committed to building an Ontario where everyone is fully supported in their journey towards mental wellness. Speaker, can the associate minister please provide an update on the progress that our government has made to improve the delivery of critical mental health services?

Speaker, the opioid crisis is creating serious impacts on rural, remote and northern communities across our province. In northern Ontario, the population has unfortunately experienced higher rates of overdose than any other region in Ontario. With transportation being a significant barrier to accessing mental health and addictions services, many Ontarians who live in the north are looking to connect with care that’s closer to their homes. Our government must do all that we can to address the ongoing challenges in accessing service in northern communities.

Speaker, can the associate minister please share what our government is doing to ensure that all Ontarians have access to high-quality mental health and addictions care?

Thank you to the member for that very important question and for the opportunity to talk about how we’re rebuilding and modernizing Ontario’s mental health care and addictions system. The Roadmap to Wellness, our plan to build Ontario’s mental health and addictions system, will improve mental health services for communities across Ontario and support patients and families living with mental health and addictions challenges. Investments through the roadmap and Addictions Recovery Fund are allowing us to build a recovery-oriented continuum of care that’s focused on giving people their lives back, and that’s extremely important.

For instance, Mr. Speaker, we’ve opened 22 youth wellness hubs, provided over $40 million to create mobile crisis response teams and expanded care for rural communities by creating new mobile mental health clinics. I’m proud to say that by the end of 2023 those investments will have supported the creation of over 500 new addiction treatment beds across the—

This summer, I had the privilege of visiting Sioux Lookout for the opening of a new 37-bed treatment facility funded by a $4-million investment by our government. These new beds will allow local residents as well as members of the numerous Indigenous communities in northwest Ontario access to life-saving treatment and addictions services closer to their homes and to their loved ones.

Speaker, our goal is to ensure that everyone in Ontario has the support needed to live a happy and healthy life free from the pain of addiction. We’re going to continue making investments that are evidence-based, culturally appropriate and recovery-oriented, because we believe in ensuring that people with addictions get the support and the care they need where and when they need it, no matter where they are in the province.

I beg leave to present a report on Chapter 2: Court Operations (Volume 3: 2019 Annual Report of the Office of the Auditor General of Ontario) from the Standing Committee on Public Accounts and move the adoption of its recommendations.

I would like to take this opportunity to thank the permanent membership of the committee and substitute members who participated in the public hearings and report-writing process. The committee extends its appreciation to officials from the Ministry of the Attorney General. The committee also acknowledges the assistance provided by the Office of the Attorney General, the Clerk of the Committee and legislative research.

With that, I move adjournment of the debate.

I beg leave to present the First Report on Regulations 2023, from the Standing Committee on Procedure and House Affairs and move the adoption of its recommendations.

With that, I move adjournment of the debate.

I beg leave to present a report from the Standing Committee on Justice Policy and move its adoption.

Your committee begs to report the following bill, as amended:

Bill 41, An Act to amend the Consumer Reporting Act and the Prevention of and Remedies for Human Trafficking Act, 2017 with respect to certain debts incurred in relation to human trafficking / Projet de loi 41, Loi modifiant la Loi sur les renseignements concernant le consommateur et la Loi de 2017 sur la prévention de la traite de personnes et les recours en la matière à l’égard de certaines dettes contractées dans un contexte de traite de personnes.

Bill 65, An Act to amend the Remembrance Week Act, 2016 / Projet de loi 65, Loi modifiant la Loi de 2016 sur la semaine du Souvenir.

Your committee begs to report the following bill, as amended:

Bill 31, An Act to provide for an award for exceptional cadets / Projet de loi 31, Loi prévoyant la remise d’un prix aux cadets exceptionnels.

Bill 81, An Act to proclaim Croatian Heritage Day / Loi proclamant le Jour du patrimoine croate.

Bill 93, An Act to enact Joshua’s Law (Lifejackets for Life), 2023 / Loi édictant la Loi Joshua de 2023 sur le port obligatoire du gilet de sauvetage par les enfants.

Bill 78, An Act to proclaim Group of Seven Day / Loi proclamant le Jour du Groupe des Sept.

Bill 99, An Act to provide for safety measures respecting movable soccer goals / Loi prévoyant des mesures de sécurité pour les buts de soccer mobiles.

Chaque 25 septembre, nous soulignons les nombreuses contributions sociales, économiques et culturelles que les 650 000 francophones de l’Ontario apportent à leurs communautés, enrichissant ainsi la province dans son ensemble.

Notre gouvernement considère les francophones, et la communauté francophile aussi, comme un atout inestimable pour notre province. C’est pourquoi nous continuons à mettre en oeuvre notre stratégie pour les services en français et notre Stratégie de développement économique francophone. Ces deux stratégies travaillent ensemble pour renforcer la communauté francophone de l’Ontario grâce à un éventail d’initiatives de développement culturel et économique.

Je suis également heureuse de signaler une étape importante que nous avons franchie cette année avec l’entrée en vigueur, en avril 2023, du règlement sur l’offre active de services en français. Ce règlement prescrit neuf mesures précises que les fournisseurs de services financés par la province doivent prendre pour offrir de façon proactive des services en français. Ainsi, les francophones et les francophiles des régions désignées peuvent recevoir les services dont ils ont besoin dans la langue officielle de leur choix, dès le premier contact avec un fournisseur de services les proposant au nom du gouvernement de l’Ontario.

Je tiens aussi à souligner que cette année scolaire marque le 25^e anniversaire des 12 conseils scolaires de langue française de notre province. En effet, c’est en 1998 que les francophones ont obtenu le contrôle de leurs propres conseils scolaires, garantissant ainsi que ces institutions seraient gouvernées par et pour les francophones.

Monsieur le Président, il s’agissait là d’une étape importante pour l’éducation en langue française. Nos conseils scolaires de langue française, le Consortium Centre Jules-Léger et de nombreux autres partenaires jouent un rôle inestimable en aidant les élèves francophones à grandir, à apprendre et à s’épanouir. Ils contribuent également à former la future main-d’oeuvre francophone et bilingue dont l’Ontario a besoin.

Notre gouvernement s’est engagé à veiller à ce que la francophonie ontarienne dispose des outils dont elle a besoin pour réussir. Cela comprend l’accès à l’éducation en langue française de haute qualité que méritent les francophones. Nos communautés francophones, dans toute leur diversité, permettront à l’Ontario de continuer à prospérer pendant de nombreuses années.

Merci beaucoup et bonne journée des Franco-Ontariens et des Franco-Ontariennes à toutes et à tous.

Minister of Transportation.

The House recessed from 1158 to 1300.

Does the member wish to make a brief statement?

Debate adjourned.

Debate adjourned.

Report adopted.

Report adopted.

Report adopted.

Report adopted.

Report adopted.

Report adopted.

Report adopted.

Miss Surma moved first reading of the following bill:

Bill 131, An Act to enact the GO Transit Station Funding Act, 2023 and to amend the City of Toronto Act, 2006 / Projet de loi 131, Loi édictant la Loi de 2023 sur le financement des stations du réseau GO et modifiant la Loi de 2006 sur la cité de Toronto.

First reading agreed to.

All those in favour of the motion will please say “aye.”

All those opposed will please say “nay.”

In my opinion, the nays have it.

Call in the members. This will be a five-minute bell.

The division bells rang from 1310 to 1315.

Ms. Stiles has moved that leave be given to introduce a bill entitled An Act to reverse changes to the greenbelt and that it now be read for the first time.

All those in favour of the motion will please rise one at a time and be counted by the Clerk.

First reading negatived.

I beg leave to present a report from the Standing Committee on the Interior and move its adoption.

I beg leave to present a report from the Standing Committee on Social Policy and move its adoption.

I beg leave to present a report from the Standing Committee on Heritage, Infrastructure and Cultural Policy and move its adoption.

Il me fait toujours un plaisir de me lever en Chambre et surtout de parler ma langue natale en cette journée des Franco-Ontariens et Franco-Ontariennes.

Vous avez entendu ma chef, qu’elle est venue faire une tournée dans ma région, à la grandeur du nord de l’Ontario, et que la réalité que vous entendez dans le sud de l’Ontario n’est pas la même. On a un gouvernement qui est déconnecté du Nord. On est comme l’enfant pauvre de l’Ontario, puis on se fait traiter comme l’enfant pauvre, en passant—puis encore plus quand tu es francophone.

On n’a rien qu’à penser aux coupures actuelles en santé et en éducation : moins de soins de santé en français, et ils se déplacent plus loin. C’est une réalité que vivent les francophones. Pour avoir les services en français, on est obligé de se déplacer. Les francophones ont besoin de plus de services, mais ça tombe dans l’oreille d’un sourd quand ça vient à ce gouvernement.

On voit aussi que, dans ce qu’on vit, ça veut dire que le droit acquis d’avoir un service égal à celui de la majorité anglophone n’est pas respecté. On a des droits constitutionnels en éducation. On voit que nos écoles n’ont pas le financement nécessaire. On est obligé de se contenter des écoles qui ne sont même pas bonnes pour les anglophones? Mais à cause d’une pénurie d’écoles, on les prend, nous. On les prend, monsieur le Ministre—et je suis content que tu me regardes, puis j’espère que tu écoutes. Honnêtement, j’espère que tu écoutes parce que le message est autant pour toi.

Mais on se contente des écoles que les anglophones ne veulent plus avoir parce qu’on en a besoin. Oui, il y a eu des investissements. Il faut le reconnaître. Je n’ai pas peur de dire qu’ils ont investi puis qu’il y a de nouvelles écoles; c’est bien, mais on en a besoin de plus. On en a besoin de plus, puis la communauté en demande plus, parce qu’on est le conseil qui grossit le plus. Les francophones, ce sont les conseils qui grossissent le plus. On a besoin de plus de professeurs. On a une pénurie d’enseignants.

Ma fille et ma femme travaillent dans le domaine. Elles sont des aides-enseignantes. On a des jeunes—de cinq à huit fois, ils changent de professeur dans un an; ils changent d’aide-enseignant. C’est pareil comme si c’était une porte tournante qui vire. Comment vas-tu avoir une qualité d’éducation en français quand c’est une porte tournante? Comment justifies-tu ça? Comment peux-tu dire à ce jeune-là qu’il y a une stabilité dans son éducation quand on manque le droit constitutionnel auquel il a droit?

Va-t-il falloir que les conseils vous actionnent, comme le reste des Premières Nations l’ont fait? On va être mis à ce point-là de dire au gouvernement : « Vous ne remplissez pas votre obligation constitutionnelle envers notre communauté. » On est rendu là. Il y a des conseils qui le considèrent sérieusement : demander au gouvernement de se réveiller puis de répondre à notre besoin.

Je veux parler de l’Université de Sudbury. C’est un besoin de notre communauté. L’AFO est ici aujourd’hui. Une de leurs priorités, c’est l’Université de Sudbury. Ils l’ont dit aux ministres. Ils l’ont dit à la ministre des Collèges et Universités. Je me demande honnêtement si la ministre sait c’est quoi, un collège puis une université. Je me le demande sérieusement; il y a une différence entre les deux.

Mais de dire qu’on n’a pas les étudiants, que c’est un manque, que ce n’était pas justifié—l’université a répondu à tous les besoins que le gouvernement a demandé de cette université. Le recteur a donné le financement qui démontrait que c’était viable. Le montant d’étudiants qui viennent, l’avenir pour le besoin : ils ont tous les rapports. Bien, justement, vers 17 h, avant la fête du Canada, ils nous ont fait ça comme une bombe. Ils nous ont monté un beau bateau, je peux vous dire, moi. Ils ont monté un bateau à cette université-là; tout ce temps, ils travaillaient avec l’Université Laurentienne.

Puis la communauté a été très claire: la communauté n’a plus confiance en l’Université Laurentienne. On veut notre université pour, par et avec—pas d’autre chose. Pourquoi? On le mérite; on veut notre réseau—puis, une affaire que vous allez apprendre : les francophones n’en démordent pas. S’il y a de quoi que vous avez appris, ou que vous auriez dû apprendre, de Montfort, et aussi du jeudi noir—vous allez le vivre encore. Merci.

Responses?

Merci. Good afternoon, Speaker. Bonjour, tout le monde. Aujourd’hui, à l’occasion de la journée franco-ontarienne, nous célébrons les contributions des Franco-Ontariens et Franco-Ontariennes dans cette province et dans tous les secteurs.

La semaine dernière, j’ai voyagé à Hearst, à Kapuskasing, à Sudbury, à Timmins, et j’ai parlé avec différents organismes—santé, éducation, syndicat—et j’ai rencontré beaucoup de personnes qui m’ont dit qu’il y a une crise maintenant dans les services pour les Franco-Ontariens et les Franco-Ontariennes.

C’est pourquoi il est si important d’avoir des chefs élus qui connaissent les aspects socioculturels uniques de la communauté francophone. Je suis très fière du travail au sein de notre équipe envers l’importance des matières francophones, et j’applaudis notre député provincial Guy Bourgouin, porte-parole du NPD pour les affaires francophones, qui s’assure toujours que les voix des Franco-Ontariens et Franco-Ontariennes restent au centre des discussions.

As leader of the official opposition, I can tell you that I’m as disappointed as you that this government’s decision has been to cancel funding for a full French university in the north. In my travels to the north, which I just mentioned in French, I included a visit to the University of Sudbury, and I heard that need loud and clear.

À tous les Franco-Ontariens et Franco-Ontariennes, ma promesse et mon assurance sont les suivantes : quand nous formerons le gouvernement en 2026, le NPD de l’Ontario créera une université francophone autonome à Sudbury qui répondra aux besoins de votre communauté.

Merci. Meegwetch. Thank you, everybody.

This petition was spearheaded by Jennifer Bugden in Munster, along with a number of other parents. It’s called “Petition in Support of Reopening Munster Elementary School.” It has over 700 signatures so far, Madam Speaker. The petition reads as follows:

“To the Legislative Assembly of Ontario:

“Whereas the Ottawa-Carleton District School Board (OCDSB) made the decision to close Munster Elementary School in 2015 due to low enrolment, and a significant factor causing low enrolment was the OCDSB’s failure to offer early French immersion programs; and

“Whereas the closure of Munster Elementary School in 2015 has had a detrimental impact on the education and overall well-being of children in Munster Hamlet, Ottawa, and many community members have witnessed the hardships that Munster Hamlet’s children face on a daily basis due to the closure of Munster Elementary School, including but not limited to enduring long bus rides averaging 45 minutes each way; and

“Whereas reopening Munster Elementary School would significantly reduce travel time for Munster Hamlet’s children, allowing them to spend more time on their studies, extracurricular activities, and quality time with their friends and families; and

“Whereas the reopening of Munster Elementary School would foster a stronger sense of community among parents, students, educators and community organizations and would provide opportunities for local engagement and collaboration in shaping the educational experience of Munster Hamlet’s children; and

“Whereas by reopening Munster Elementary School, Munster Hamlet’s children would receive the individual attention they need to thrive academically in a local setting; and

“Whereas a thriving local school has positive economic implications for the entire community, attracting families looking to settle in an area with strong educational infrastructure and contributing to increased property values; and

“Whereas the OCDSB has no interest in reopening Munster Elementary School and is preventing public use by the community for other local events, in order to make the case that the facility is unused and must be sold to a private entity to be used for non-educational purposes;

“We, the undersigned, petition the Legislative Assembly of Ontario as follows:

“That the Minister of Education direct the Ottawa-Carleton District School Board to either provide a plan to reopen Munster Elementary School or, if the Ottawa-Carleton District School Board refuses to reopen Munster Elementary School, to make use of section 194 of the Education Act, R.S.O 1990, to allow other school boards,” for example, French and Catholic, “to purchase the property so that they can reopen the empty school in Munster Hamlet, Ottawa.”

I proudly affix my signature to this petition and will be giving it to page James, who, by the way, is from Carleton.

« À l’Assemblée législative de l’Ontario »—et, je devrais dire : « Pétition pour appuyer l’Université de Sudbury », excusez.

« À l’Assemblée législative de l’Ontario :

« Alors que les Franco-Ontarien(ne)s du Nord ont travaillé pendant un siècle pour la création d’une institution d’enseignement supérieur francophone pour, par et avec les Franco-Ontarien(ne)s à travers l’Université de Sudbury; et

« Alors que 65,9 % des Franco-Ontarien(ne)s croient que la province devrait financer l’Université de Sudbury pour la mise en place de sa programmation d’enseignement universitaire en français; et

« Alors que les Franco-Ontarien(ne)s travaillent toujours pour leur droit d’obtenir la même qualité d’enseignement dans la langue minoritaire française que dans la langue majoritaire anglaise tel que garanti par la Charte; et

« Alors que des études ont démontré qu’à terme, l’Université de Sudbury générerait 89,3 millions de dollars pour la région; et

« Alors qu’il y a 8 500 Franco-Ontarien(ne)s âgés entre 10 et 19 ans qui auraient l’option d’intégrer un établissement d’études supérieures en français près de chez eux dans les 10 prochaines années;

« Nous, soussignés, pétitionnons l’Assemblée législative de l’Ontario : de garantir le financement de 10 millions de dollars par année tel que demandé par l’Université de Sudbury pour assurer l’avenir de l’Université de Sudbury, une université pour, par et avec les Franco-Ontarien(ne)s, et ce dès maintenant. »

Je supporte cette pétition. Ça me fait plaisir de la signer et de la remettre au page Minuka pour l’amener à la table des greffiers.

Ça me fait tellement plaisir de présenter ces pétitions, signées par des milliers de nord-ontariens et nord-ontariennes, qui disent :

« Alors que les Franco-Ontarien(ne)s du Nord ont travaillé pendant un siècle pour la création d’une institution d’enseignement supérieur francophone pour, par et avec les Franco-Ontarien(ne)s à travers l’Université de Sudbury; et

« Alors que 65,9 % des Franco-Ontarien(ne)s croient que la province devrait financer l’Université de Sudbury pour la mise en place de sa programmation d’enseignement universitaire en français; et

« Alors que les Franco-Ontarien(ne)s travaillent toujours pour leur droit d’obtenir la même qualité d’enseignement dans la langue minoritaire française que dans la langue majoritaire anglaise tel que garanti par la Charte; et

« Alors que des études ont démontré qu’à terme, l’Université de Sudbury générerait 89,3 millions de dollars pour la région; et

« Alors qu’il y a 8 500 Franco-Ontarien(ne)s âgés entre 10 et 19 ans qui auraient l’option d’intégrer un établissement d’études supérieures en français près de chez eux dans les 10 prochaines années;

Ils et elles pétitionnent l’Assemblée législative « de garantir le financement de 10 millions de dollars par année tel que demandé par l’Université de Sudbury pour assurer l’avenir de l’Université de Sudbury, une université pour, par et avec les Franco-Ontarien(ne)s, et ce dès maintenant. »

J’appuie cette pétition. Je vais la signer, et je l’envoie à la table des greffiers.

Speaker, I seek unanimous consent to move a motion without notice regarding the Integrity Commissioner’s report dated August 30, 2023, and that the question be put on the motion without debate or amendment.

I recognize the government House leader.

Is it the pleasure of the House that the motion carry? Carried.

Motion agreed to.

Speaker, I move that when the House and committees adjourn on Thursday, September 28, 2023, they stand adjourned until 9 a.m. on Tuesday, October 3, 2023.